読了
総論としては一般的な話に思え、納得感があった。
読み進めるにあたり、胸が痛い内容が随所にあり、子育てを振り返るきっかけになった。
事例や対処方法などが記載されており、日常に活かすことができるような内容だった。
自分の子育てを振り返って欠けていた意識は、「自分でできることを増やしてあげること」だったのかもしれない。
やってあげるのではなく、自立するための手助けをする。
子どもが自立するためには、自分が何をしてあげるべきなのか、何をすべきでないのか。
一方で、自分が子どもだった時と比べて難しい点として、世の中の変化を感じた。
共働き、SNSの台頭によって、家庭内でのコミュニケーションの質と量が変化していると思う。
まずできる一歩は、持ち帰り仕事をなくすことだろうか。
子どもに大きく影響を与える「親の養育態度」は、心理学的観点から、「過保護型」「高圧型」「甘やかし型」「無関心型」の４つに分けられるとされている、とのこと。
非常にのほほんとしているのに、一流雑誌に三度も論文を掲載させた人が近場にいる。
自然体なのに、一流企業での海外赴任の座を勝ち得て、人生を謳歌している人がいる。
かたや、ハードワークをしているのに、ほどほどの雑誌にさえリジェクトされている人がいる。
日々、猛烈な自己研鑽をしているのに、平均年収未満の人がいる。
比べた時に目についたのは、何をしているか、だった。
うまくいっている人たちは、”最先端”あるいは”時代に必要とされている技術”を持っている人だった。
自分はどこで勝負して、何でお金を稼ぐのか。
少なくとも今の自分のキャリアは泥舟だと思う。
自分の経験を最大限に活かしたpivot先を探さなくてはいけない。
美輪さんの訃報に触れて、たまたま目に止まった本。
幼馴染が美輪さんに影響を受けていた。
彼の使う言葉は、私が使うそれとは異なっていた。
だから、気づけばこの本を取っていた。
正負の法則、想像力の欠如、因果応報。
自分の好きな考え方がつまっていた。
最初の1週間が命。
ここで、全てが決まる。
・導入の説明
プロジェクトの背景、現状の課題仮設、自分に期待されている役割、スケジュール感を把握すること。理解できなければ、クリアになるまで質問する。
間違った方向に走らないようにするために、とにかく聞くこと。
その日のうちに、聞いた内容はメモとして整理しておく
・業務時間外
プロジェクトの領域の基礎的な情報、最新トレンドを把握する。
書籍は全部読もうとせず、ざっと見て、PJに関係しそうなところだけ重点的に読む。
業界の構造、主要プレーヤー、直近のトレンドを押さえておくこと。
Deep Researchを有効活用すると良い。
主要論点の整理、それぞれに対する仮設、仮説検証するために必要な情報、を整理させる。
友人に聞くのも良き。
・業務時間
ファクトをしっかりと集め切る、スライドの完成度を高める、オブジェクトがずれるような細かいミスをなくす、など。
「こいつは丁寧だ」と思われるようにすること。内容と見た目の両面に最大限配慮する。
ガサツな印象を与えると、最後まで響く。
週の中頃に、「ここまでの動き方で方向性は合っているか？」というフィードバックをもらう。
方向性がずれていた場合に、早期に軌道修正する。
マネージャーとのコミュニケーションは、とにかく多めにする。最初は過剰なくらいがちょうど良い。
文章には定石があるということを理解できる本。
シグナルワードに着目することで、どこに著者の主張があるのかを容易に想像することができる。
逆に言えば、書き手となった場合には、シグナルワードを適切に使いこなすことで、読み手の負担を軽減することができる。
例えば、逆説は主張を際立たせることができる。すなわち、逆説があればその周辺に著者の主張が書かれているはずである。
著者の意図を理解するためには、因果関係、強調表現、断定表現、言い換え、に着目するとよい。
これらに留意しながら、”内容をアウトプットする”という前提で読むことで、身につく読書となりうる。
